Становище

Начало » Актове на СЕМ » Становище
02 Юли 2009 <p>С Т А Н О В И Щ Е<br /> <br /> на СЪВЕТА ЗА ЕЛЕКТРОННИ МЕДИИ<br /> <br /> ОТНОСНО: Договор за търговско представителство, сключен между БНТ и&rdquo;Видео Интернешънъл България&rdquo; ООД<br /> <br /> Съответствие на договора със ЗРТ<br /> <br /> ЗРТ като специален закон урежда материята, свързана с осъществяване на радио- или телевизионна дейност на територията на Република България. Този закон е и устройствен по отношение БНТ и БНР като национални обществени оператори.<br /> В ЗРТ освен текста на чл. 62, т.11 липсват специални правила по отношение сключването, респ. утвърждаването на договори от Управителния съвет на БНТ или БНР. Разглежданият договор е за търговско представителство. Доколкото цената на договора може да се определи, като се имат предвид сумите от реклама и спонсорство, постъпили в БНТ през последните дванадесет месеца преди сключването на договора, същият е следвало да бъде утвърден от Управителния съвет (чл.62, т.11 от ЗРТ: Управителният съвет утвърждава и всички други договори на стойност над посочената в правилниците за организация и дейност).<br /> <br /> Правни последици<br /> <br /> Съветът за електронни медии разгледа въпросът относно действителността на подписания и неутвърден от Управителния съвет договор от гледна точка на ЗРТ. Доколко този договор противоречи на ЗРТ или го заобикаля?<br /> Според СЕМ Договорът не противоречи на императивни разпоредби на закона, тъй като Управителният съвет може допълнително да го утвърди, каквато е обичайната практика в БНТ. Друг е въпросът доколко е налице заобикаляне на закона или противоречие на добрите нрави. Но този въпрос е от компетентността на съда, а не на СЕМ.<br /> Що се отнася до т.нар.целесъобразност на договора, то това е извън правомощията на СЕМ. Разпоредбата на чл. 33 от ЗРТ изброява изчерпателно надзорните правомощия на СЕМ. Преценката на въпроса доколко един договор е целесъобразен за БНТ, е извън тези правомощия.<br /> <br /> Предвид изложеното могат да се направят следните изводи:<br /> 1. Договорът не е утвърден от УС на БНТ, каквото е изискването на чл. 62, т.11 от ЗРТ.<br /> 2. Въпросът относно неговата нищожност, е извън компетентността на СЕМ.<br /> <br /> Становището е прието от СЕМ на 10.02.2004 г.<br /> <br /> <br /> Председател на СЕМ:<br /> (Райчо Райков)</p>